Dit is: wat je krijgt

Nieuws van de NOS: "Onderzoeksinstituut RIVM neemt afstand van landbouwminister Wiersma's bewering, dat haar voorstel om stikstofregels te versoepelen wetenschappelijk onderbouwd is. Ook andere wetenschappers die door haar ministerie zijn benaderd, weerspreken die claim." Aan de ene kant: heel goed dat het RIVM (eindelijk) zich onafhankelijk durft te mengen in de discussie over het al dan niet 'wetenschappelijk' zijn van de hier geldende stikstofnormen en het plan van minister Wiersma om die op te hogen. Aan de andere kant: dit is dus wat je krijgt als iedereen zich maar de hele tijd achter "de wetenschap" probeert te verschuilen terwijl hoe we omgaan met woningbouw, natuur, verkeer en landbouw gewoon een politieke afweging van belangen is. Een afweging die 30 jaar door de politiek voor zich uit is geschoven, en minister Wiersma lijkt daar met deze voorlichterswichelarij vrolijk aan mee te doen. Je zou bijna denken: Niet alles kan overal. Maar die rekenkundige ondergrens, die kan gewoon omhoog.

Een uitspraak met verregaande gevolgen

Uitspraak van het Jaar bij de Haagse rechtbank in de zaak van Greenpeace (iets van vroeger, zeg maar XR voor bejaarden) tegen de Staat. Half Nederland is veranderd in een Natura 2000-gebied want er hoeft maar een verdwaalde smient in je park te landen of er staat al iemand met de Vogel- en Habitatrichtlijn te wapperen, maar volgens de langharige klimaatjihadisten van Greenpeace (NDSM, betonnen jungle met minste groen van heel NL) zit het land nog niet genoeg op slot. De rotsbloksmijters zijn dan ook een bodemprocedure gestart om ervoor te zorgen dat in '75 procent van de kwetsbaarste natuurgebieden' (ieder weiland met een slootje) een grens komt aan het neerkomen van stikstof. Krijgt Greenpeace gelijk dan houdt dan mogelijk in: boeren gedwongen uitkopen ("mocht de milieuclub gelijk krijgen, dan moet de regering rond de Veluwe hele gebieden ‘leegvegen van landbouw'"), industrie verplaatsen, woningbouw nog verder onderuit, stilvallen van projecten, enorme economische schade en mogelijk een val van het kabinet. Spannend hoor! Livestream HIERRRRR.
Update - Rechtbank vindt dat Staat onrechtmatig handelt door verslechtering van stikstofprobleem onvoldoende tegen te gaan
Update - Dwangsom voor de Staat van 10 miljoen euro als 50% reductie niet wordt gehaald op 31 december 2030. OEI! Dat kan de Staat vast niet betalen
Update - Conclusie: rechter geeft GreenPeace gelijk, Nederlandse overheid moet meer doen om stikstofuitstoot naar beneden te brengen, rechter eist dat overheid doelen gaat halen die het voor 2030 zelf heeft gesteld

Wie denkt in problemen, vindt geen oplossingen

Gevestigde partijen en politieke verslaggevers zijn zo gewend aan achterkamertjespolitiek, dat transparantie of dualisme tussen Kamer en Kabinet wordt gezien als zwakte, chaos en het begin van het einde. Wie de verkiezingsprogramma`s kent, wist dit. Die afstand tussen coalitiepartijen is er altijd al geweest, het is nieuw dat er openlijk over wordt gedebatteerd en gerapporteerd, zoals het hoort.

Koopwoningen zijn onbetaalbaar, private huurwoningen verdwijnen en in 2021 gingen 23 sociale woningen in Amsterdam naar normale woningzoekenden. Er zijn werkenden die al jaren dakloos of thuisloos zijn. Ouderen wachten in ongeschikte huizen op zorg. Ze kregen politieke beschouwingen waar de oppositie beweert dat er geen noodsituatie is, omdat hun nood te lang voortduurt.

Dit nieuwe kabinet zoekt de koninklijke weg om te sturen op migratie. We sturen zelfs een nette aankondiging naar Brussel. Een stap die mij blijft verbazen, want België vangt al dertien maanden geen alleenstaande mannen op. Wij dromen over een opt-out, zij doen het. Een stap die de Belgische Raad van State veroordeelde, samen met het Europese Hof. Wij zoeken een juridische basis, zij niet.

Het is vanaf Brussel een dagje lopen naar het pittoreske Budel. Een AZC dat bekend staat om overlast, bijvoorbeeld rond treinverkeer. Je kan niet aan de ene kant open grenzen hebben en aan de andere kant binnen 112 kilometer scherp wisselend opvangbeleid. België heeft qua asiel hun eigen rechtsstaat, de Europese rechtsstaat en het vluchtelingenverdrag losgelaten. Dat is crisis waardig.

Screenshot: Rob Jetten doet op tv voor hoe dik het dekentje is

Voor het stikstof-, klimaat- & waterkwaliteitsprogramma was 24,3 miljard vrijgemaakt. Provincies kwamen met 58 miljard aan plannen, maar als je alles optelde, was het beoogde effect daarvan veel te mager. Het was een stap in de goede richting, een mooi gebaar, maar het kwam niet in de buurt van ALLE kritische depositiewaarden of verwijderen van het stikstofslot. Dat was voorspelbaar.

Het planbureau rekende vijf jaar geleden uit dat als we de HELE veestapel zouden ruimen, stoppen met fossiele brandstoffen in vervoer, verwarming & elektriciteitsproductie, EN onze akkers, tuinen & boomgaarden niet meer zouden bemesten, dat we dan nog lang niet aan onze stikstofnormen gingen voldoen. (PDF p4) De vraag is niet waarom dit project gestopt wordt, de vraag is waarom het nog liep.

Zelfs zonder Nederlandse menselijke activiteit halen we deze stikstofdoelen niet. Dat kwartje wil al jaren niet in politieke of milieubewuste kringen vallen. We dromen over de natuur, het klimaat of het milieu, maar staan daarbij niet met twee benen op de grond. Zonder Europese aanpak waar lidstaten volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun uitstoot in buurlanden, zitten we volledig vast.

Ja kom nou

In de categorie Nieuws Dat Geen Nieuws Is Maar Wel Nieuws Als Degene Om Wie Het Gaat Minister Wil Worden Die Het Tegenovergestelde Wil En Iets Deed Op Basis Van Argumenten Die Tegenovergesteld Zijn Aan De ideeën Van Haar Eigen Partij hebben we vandaag: Aanstaand woonminister Mona Keijzer procedeerde tot aan Raad van State tegen bouwplannen voor haar deur. Keijzer en haar buurtjes verloren, maar niet voordat ze de Raad van State erop hadden gewezen dat een kleinschalig woon-zorgcomplex voor dementerende ouderen misschien wel slecht zou zijn voor de stiksktofuitstoot naar een (best wel ver gelegen) natuurgebied. "Keijzer vindt de zaak een privékwestie en wil er desgevraagd niet verder op ingaan." Privékwestie! Die kennen we nog. Gelukkig gaat Minister Keijzer ervoor zorgen dat zeikende NIMBY'ers projecten niet zomaar plat kunnen leggen. Hele uitspraak van de Raad van State daarrrr.

"in geouwehoer kun je niet wonen"

Het leven van een woningzoekende beweegt louter in cirkels. Terwijl het verkeer vastloopt, staat hun leven stil. Ze proberen te sparen, maar de huizenprijzen stijgen sneller dan hun netto-inkomen. De rente stijgt, hun maximale hypotheek daalt. De wachtlijst voor sociale huurwoningen is een zwartboek. De vrije huurmarkt is minuscuul en duurder dan kopen. Hun situatie blijft uitzichtloos.

De woningbouw is onder Hugo gehalveerd. Zijn nieuwe wet eist dat woningbouwprojecten voor een nog groter deel bestaan uit “betaalbare” woningen. Weer een wet vol idealen, terwijl ervaren vaklui en materialen alleen maar schaarser en duurder worden. Het plan mist elke vorm van realiteitszin of doorrekening vanuit een gemeente, projectontwikkelaar of aannemer. Het kan bij niemand uit.

Hugo verwacht dat een dure koopwoning, een sociale huurwoning EN een betaalbare woning kan dragen. Binnen het oude systeem moesten twee “duurdere” woningen een sociale huurwoning dragen. We gaan van 2 op 1 naar 1 op 2. Hugo probeert hier een verborgen belasting op een primaire levensbehoefte te verviervoudigen. Helaas zijn Hugo's extreem dure woningen onverkoopbaar.

Politieke klimaatverandering genegeerd

Stikstof, daar hoorden we al een tijdje niets meer over, maar daar hebben we nog steeds te veel van als we onze zelfverzonnen normen mogen geloven. Het rijk delegeerde de bestrijdingsplannen aan de provincies die vervolgens eerst te horen kregen dat het allemaal niets mocht kosten en vandaag op hun donder krijgen dat hun ideeën te weinig bijdragen aan het halen van onze zelfverzonnen doelen op het gebied van stikstof, natuur en water. Ze krijgen een dikke onvoldoende voor het huiswerk dat ze gedwongen van het rijk moesten overnemen. Het moet volgens de rapportschrijvers PBL, WUR, Deltares en RIVM allemaal een stuk ingrijpender. "Om de doelen in 2030 of 2035 te kunnen halen zullen boeren veel meer kostbare en vérgaande maatregelen op hun bedrijf moeten doorvoeren. Hiernaast vraagt het om meer krimp van de veestapel. Voor het halen van de natuur- en waterdoelen is bovendien veel meer natuur nodig dan vastligt in de afspraken tussen Rijk en provincies. Ook zal op honderdduizenden hectaren het agrarisch grondgebruik moeten worden aangepast." De clubs vol cijferstarende bureauzitters willen de bijl diep in onze agrarische sector rammen om de eigen onredelijk scherpe targets te halen. Leuk geprobeerd, maar met de huidige formatiepartners hoeven de boeren gelukkig niet bang te zijn dat veel van dit voorgestelde beleid op hun land neerdaalt.
UPDATE: Stikstofminister Van der Wal reageert wel, maar zegt weinig.

En verliest

Het is nogal een eigenaardige fluitketel, die Johan Vollenbroek. Leuk als-ie in je team zit natuurlijk, want hij heeft verder toch geen zak te doen, maar strontvervelend als hij naast je woont. Beter een verre vriend dan Johan Vollenbroek als je buurman, luidt een oud Nijmeegs gezegde dan ook. Welnu, die Vollenbroek woont al 100.000 jaar naast ene Sef Maessen. Altijd makkers. Tot Vollenbroek appelbomen op de erfgrens plaatst. Maessen vraagt netjes of die dingen wel gesnoeid gaan worden. Ja hoor ja hoor. Gebeurt natuurlijk niet want Vollenbroek is veel te druk Playboys lezen (voor de interviews), of wat zou die gast doen als hij thuis op de bank zit. Op een gegeven moment zorgen die bomen natuurlijk voor overlast bij de buurman en dan komt DE SNOEIKABOUTER langs. Hahaha heren heren heren. Dus die ligfietsfietser sprint natuurlijk meteen naar de rechter want gewoon een keer samen een potje sjoelen ho maar. En Volle Broek verliest, want ja, de bomen staan te dicht op de erfgrens. Er moet een boom weg. Vollenbroek: "'Hij wil mij straffen om wat ik maatschappelijk doe'. Maar hij gaat ook het tweede boompje weghalen, zegt hij. 'En dan zetten we op precies 2 meter twee hoogstammen neer. Want dat mag wel'." En dAn ZeTtEn wE oP pReCiEs 2 MeTeR tWeE hOoGsTamMeN nEeR. WaNt dAt mAg wEl. Lekker puh nanananana jij bent stom ikke lekker niehieeet jij bent stom oneindig kan niet stommer! (Johan Vollenbroek is 74 jaar oud).

Alsof je een glas water op een bosbrand gooit...

Onze natuur blijkt volgens de VN nog gevoeliger voor stikstof. De kritische depositiewaarden moeten nog verder omlaag. Vorig jaar legde het Planbureau voor de Leefomgeving al een vernietigend rapport neer dat zelf het uitkopen van ALLE boeren in 95% van Nederland niet zal leiden tot een oplossing van de stikstofcrisis. (PDF p4) Die beschouwing mag opnieuw, en zal dus nog slechter uitvallen.

Alleen rond Breskens, Hoogkarspel, Franeker, Delfzijl en Ravenstein zou wat ruimte ontstaan om nieuwe steden te bouwen voor een miljoen woningen. De rest van Nederland houdt zelfs na het uitkopen van alle boeren en het behalen van alle doelen uit het klimaatakkoord in alle andere sectoren haar fatale bouwstop. De uitzichtloosheid van deze impasse is nog nergens doorgedrongen.

Tegen die achtergrond is het uitkopen van 500 boeren nogal beperkt. Alsof je een glas water op een bosbrand gooit. Alleen kost dat glas water tientallen miljarden euro's en verdampt gelijk. Het maakt niet meer uit of je dit financieel of vanuit milieubelang bekijkt, het slaat nergens meer op. Het milieueffect is verwaarloosbaar op het geheel, de kennis- en kapitaalvernietiging is extreem.

D66'er maakt wéér ruzie met iedereen

Den Haag is deze week bezig met het al dan niet controversieel verklaren van allerhande onderwerpen zoals wetsvoorstellen, kabinetsbrieven en bijbehorende debatten. Iedere Tweede Kamercommissie stemt deze week over wat volgens hen tot de verkiezingen van de agenda geschrapt kan worden, de gehéle Kamer doet daar dan volgende week dinsdag het definitieve plasje over. D66 laat niet na te verklaren dat de partij helemaal niets controversieel gaat verklaren. De reden laat zich raden: Rob Jetten cum suis weten ook wel dat D66 na woensdag 22 november nauwelijks meer een factor van belang zal zijn en daarom proberen ze nog zoveel mogelijk wetgeving met sociaal-liberale vingerafdrukken er doorheen te krijgen. Enter Tjeerd de Groot bij de commissie Landbouw. De D66'er houdt zich van de domme en laat zich het hele proces uitleggen om vervolgens te concluderen dat iets controversieel verklaren betekent dat het in de achterkamertjes verdwijnt. Een golf van afschuw trekt van links naar rechts door de vergaderzaal, Caroline van der Plas (BBB) maakt bezwaar en de voorzitter vindt het ook te ver gaan. En net zoals vorige keer maakt De Groot zich er weer met een slap excuus van af. Nog even volhouden en dan ligt deze oude politiek wellicht achter ons.